Google.kz

Интернет-компания Google в своем блоге раскритиковала новые законодательные инициативы властей Казахстана, заявив, что Астана пытается искусственно "создать границы веб-пространства", затрудняя правила поиска в интернете. Также компания предупредила, что новые правила работы снизят качество интернет-поиска по всей стране.

Сейчас Google переводит пользователей с кастомизированного интернет-поиска, получающего данные от общемировой базы Google, на местные ресурсы, после того, как правительство этой страны потребовало, чтобы все поисковые запросы в Казахстане шли только через серверы, расположенные на территории Казахстана. Google говорит, что ее поисковик создан таким образом, чтобы искать запрашиваемые данные по всему миру между различными серверами Google, находя наиболее подходящий результат.

"Если мы работаем с Google.kz только через серверы внутри Казахстана, то это определенно создает фрагментированный интернет", - пишет в блоге Google Билл Кухран, старший вице-президент по исследованиями и системным инфраструктурам. По его прогнозам, пользователи просто не будут пользоваться казахстанской версией поисковика Google.kz, сразу переходя на общемировую Google.com.

Напомним, что ранее подобный метод работы компания уже испробовала в Китае, когда переадресовывала китайских пользователей на серверы в Гонконге, дабы избежать правительственных ограничений. "Мы оказываемся в трудной ситуации: создание границ веб-пространства поднимает для нас не только вопросы о сетевой эффективности, но также о приватности данных пользователей и о свободе самовыражения", - говорит Кухран.

Онлайн радио

online.paparazzo.kz - каталог онлайн радиостанций со всего мира. Только живые потоки. Онлайн радио любых направлений: детское, джаз, кантри, классика, клубное, попса, разговорное, регги, релакс, религиозное, ретро, рок, романтика, рэп, хип-хоп, сальса, саундтреки, шансон, юмор.

Журналисты потребовали рассекретить методику определения деструктивных сайтов

Журналистские объединения Казахстана направили отрытое письмо правительству страны с требованием рассекретить методики определения деструктивных, по оценке властей, интернет-ресурсов. Об этом сообщила президент международного фонда защиты свободы слова «Адил соз» Тамара Калеева на пресс-конференции в понедельник.

«Из официальных источников стало известно, что служба реагирования на компьютерные инциденты уже начала работу по выявлению интернет-ресурсов деструктивного содержания. Однако критерии и методики, которые применяются для индентификации деструктивного контента этой организацией, а также правоохранительными, надзорными и судебными органами, недоступны ни владельцам интернет-ресурсов, ни редакторам web -сайтов, ни модераторам», - указывается в тексте открытого письма.

Эта ситуация, считает Т. Калеева, угрожает свободе слова, так как «где есть необоснованная закрытость информации, существует опасность беспредела», со стороны госорганов.

В будущем с ростом интернет-контента будет расти и число судебных претензий к авторам, редакторам и владельцам сайтов, отметила правозащитник. При судебном разрешении вопроса о закрытии web -сайта предоставленные в суд экспертные заключения являются доказательствами. Засекречивание методик и экспертных исследований приведет к нарушению конституционных прав участников уголовных и гражданских судебных процессов, произвольности толкования их судами и, соответственно, произвольности правоприменительной практики.

Использование же данных методик необходимо гражданскому сообществу для проведения разъяснительной и профилактической работы среди интернет-пользователей. Это позволит работникам СМИ, владельцам, модераторам и авторам повышать культуру публикаций и предотвращать появление в интернете материалов деструктивного содержания, уверена руководитель НПО.

Куанышбек Есекеев, будучи председателем агентства РК по информатизации и связи, выступая перед депутатами парламента, сообщал ранее, что служба реагирования на компьютерные инциденты работает активно, напомнил администратор юридического форума Игорь Лоскутов. Более того, ежемесячно по представлениям службы реагирования ликвидируется 5 web -сайтов, как правило, религиозного содержания.

«Закрытие интернет-сайта производится по решению суда. Но на сайте Верховного суда РК, где публикуются все судебные решения, нет информации о закрытии данных интернет-сайтов», - сообщила Т. Калеева.

«Это незаконная деятельность государственных органов, которые действуют по шаблону, выработанному еще в советские времена. Но сегодня в казахстанском законодательстве нет понятия «информация для служебного пользования» или «не для печати». Поэтому мы требуем раскрыть эти методики», - заключил И. Лоскутов.

Microsoft насчитала 2000 несовместимых с IE8 сайтов

Более двух тысяч популярных интернет-сайтов не поддерживают работу браузера Internet Explorer 8, сообщается в официальном блоге Internet Explorer. При выпуске браузера в марте 2009 года в списке Compatibility View List находилось 3100 сайтов.

Через год после выпуска последней версии Internet Explorer Microsoft подвела статистику соответствия нескольких тысяч популярных сайтов требованиям браузера. Доля сайтов, которые полностью соответствуют заданным IE8 стандартам, составила 19 процентов. Еще 41 процент сайтов, по мнению Microsoft, практически соответствуют требованиям IE8, а 14 процентов рассчитаны на работу с IE7. Чуть более четверти популярных сайтов открывались в так называемом режиме "Quirks", который позволяет просматривать сайты на более старых версиях браузеров и не полностью соответствует "стандартному" режиму.

Для подсчета количества сайтов, не поддерживающих последнюю версию самого популярного браузера в мире, Microsoft использовала статистику обращения пользователей к инструменту Compatibility View ("Просмотр в режиме совместимости"). Браузер IE8 автоматически ведет статистику использования режима совместимости и пересылает эти данные в Microsoft. Впоследствии Microsoft выпускает список Compatibility View List, включающий перечень сайтов, в качестве обновления браузера.

При разработке Internet Explorer 8 специалисты Microsoft постарались привести его в соответствие с общепринятыми стандартами для браузеров. После этого IE8 перестал корректно отображать многие интернет-сайты, которые были разработаны для IE6 и IE7. Дело в том, что более ранние версии браузера Microsoft были значительно менее ориентированы на открытые стандарты, переход на которые нарушил работу режима обратной совместимости в IE8.

Первый список сайтов, некорректно отображающихся в IE8, был представлен Microsoft в январе 2009 года во время тестирования браузера. На тот момент он включал 2400 сайтов, в числе которых находились google.com, yahoo.com и microsoft.com. Этот список включал популярные российские сайты mail.ru, yandex.ru, google.ru и rambler.ru, а также vkontakte.ru и odnoklassniki.ru.

Сенат в первом чтении одобрил поправки в законодательство по вопросам информационно-коммуникационных сетей

Сегодня на пленарном заседании депутаты сената парламента одобрили в первом чтении проект закона "О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам информационно-коммуникационных сетей", передает корреспондент агентства.

Как отмечается в заключении комитета сената по экономической реформе и региональному развитию, основной целью законопроекта является совершенствование регулирования отношений, связанных с распространением информации на территории Казахстана посредством информационно-коммуникационных сетей. Согласно поправкам, внесенным Агентством РК по информатизации и связи (АИС), все интернет-ресурсы - веб-сайты, чаты, блоги, интернет-магазины, электронные библиотеки и так далее приравниваются к средствам массовой информации с соответствующей уголовной, гражданской и административной ответственностью, которую несут традиционные СМИ.

По словам главы АИС Куанышбека Есекеева, законопроектом предлагается закрепить положения по правам и обязанностям участников процесса передачи данных в информационно-коммуникационных сетях, изменение понятия "веб-сайт" на более широкое понятие "интернет-ресурс", а также новый механизм регулирования передачи данных в информационно-коммуникационных сетях, согласно которому не допускается размещение информации, противоречащей национальному законодательству.

В целях реализации предусмотренных законопроектом норм предлагается внести изменения и дополнения в Гражданский процессуальный кодекс Республики Казахстан, Кодекс Республики Казахстан об административных правонарушениях, законы Республики Казахстан "О средствах массовой информации", "О национальной безопасности", "О связи", "Об информатизации" и другие.

В январе текущего года представители журналистской общественности выступили против принятия данного законопроекта и выразили надежду, что они войдут в рабочие группы парламента и смогут убедить депутатов не принимать данный закон.

В середине апреля в мажилисе состоялось заседание рабочей группы по указанному законопроекту с участием представителей журналистской общественности, в ходе которого был представлен комментарий представителя ОБСЕ. В частности, эксперт бюро представителя по вопросам свободы СМИ ОБСЕ Андрей Рихтер отметил, что указанный законопроект ограничивает свободу выражения мнения в интернете и не отвечает принципам ОБСЕ.

По мнению А. Рихтера, "насильственное придание авторам блогов и замечаний в чатах статуса журналиста, а всем интернет-ресурсам статуса СМИ приведет к неоправданному характером самих ресурсов ограничению свободы выражения мнения в интернете, что противоречит обязательствам Казахстана как члена ОБСЕ".

Web 2.0 назвали миллионным английским словом

Американская группа исследователей The Global Language Monitor назвала термин "Web 2.0" миллионным словом или выражением, возникшим в английском языке. Об этом 10 июня сообщает Reuters.

Несмотря на то, что другие лингвисты не признают результаты этого исследования, специалисты The Global Language Monitor утверждают, что "Web 2.0" можно считать самостоятельным выражением. По сведениям исследователей, оно встречается в поисковых запросах более 25 тысяч раз и за последние полгода стало общеупотребимым.

The Global Language Monitor ежедневно фиксирует появление в среднем 14,7 новых слов и выражений. Еще в 2006 году специалисты группы предсказывали появление миллионного слова английского языка, но тогда прогнозировалось, что этот рубеж будет преодолен летом того же года.

Впоследствии появление миллионного слова было перенесено на 10:22 10 июня в соответствии с часовым поясом Стратфорда-на-Эйвоне, родины Шекспира.

Индийский IT-бизнесмен повесился после взлома его программ

Глава индийской IT-компании Lxlabs, КТ Лигеш (K T Ligesh) найден повесившимся в своем доме в Бангалоре, пишет The Register. Он покончил с собой вскоре после того как хакеры взломали британского хостинг-провайдера Vaserv.com и стерли 100 тысяч сайтов. Взломщики использовали уязвимость в приложении HyperVM, разработанной Lxlabs.

Газета The Times of India пишет, что причиной самоубийства также могла стать недавняя потеря контракта с другой компанией. Кроме того, он тяжело переживал смерть матери и сестры. Те повесились пять лет назад.

Соседи утверждают, что у Лигеша почти не было друзей, он ни с кем не общался. В своем профиле на Facebook он написал, что хочет убить бога и является Антихристом.

Специалисты по безопасности обнаружили в хостинг-платформе Kloxo производства Lxlabs 24 уязвимости. Они, в частности позволяют хакерам управлять базами данных через так называемую SQL-инъекцию и получать доступ к файлам на хостинговой площадке.

В настоящее время под управлением потенциально уязвимой HyperVM работает 30 тысяч виртуальных серверов. Из них восемь тысяч приходится на Kloxo. Крупнейший пользователь HyperVM работает с четырьмя тысячами серверов.

РИА Новости предложило ввести авторское право на новостные заметки

Агентство РИА Новости внесло на рассмотрение в Министерство связи и массовых коммуникаций законопроект, вводящий авторское право на новости и приравнивающий отдельное новостное сообщение к товару, право на использование которого может быть ограничено, сообщает издание "Ведомости".

Ожидается, что совет по массовым коммуникациям при Минсвязи рассмотрит законопроект 10 июня. По словам заместителя главного редактора РИА Новости Леонида Бурмистрова, главная цель законопроекта, который называют еще "законопроектом о плагиате" - положить конец воровству информационных сообщений.

"Ежедневно у нас перепечатываются десятки и сотни новостей, и здесь мы почти беззащитны, - отметил Бурмистров, - потому что мы не владеем правами на собственный информационный продукт. Ведь новости в отличие от статей не объект авторского права". С каждого новостного сообщения, скопированного без ссылки на РИА Новости, агентство теряет около 2500 рублей.

Согласно оценкам iKS-Consulting, которые приводят "Ведомости", в Рунете существует около тысячи сайтов, которые занимаются "копипейстом" новостей и зарабатывают на рекламе. Если новостному сообщению будет придан статус товара - как например номеру журнала или газеты - информация станет объектом гражданских прав и информагентства смогут определять условия ее использования.

Между тем, некоторые юристы, мнение которых приводит "Ведомости" отмечают, что принятие законопроекта в его нынешнем виде противоречит праву граждан на свободный доступ к информации.

"Бегун" опубликовал список самых дорогих ключевых фраз

В мае 2009 года самой дорогой ключевой фразой в сети контекстной рекламы "Бегуна" оказалась "раскрутка сайт цены", говорится в исследовании, проведенном компанией. Клик на объявление, показанное по этому запросу, стоит 999 рублей - это максимально возможная ставка в системе.

На втором месте по стоимости - словосочетание "охранной сигнализации" (980 рублей), а на третьем - "продвижение сайта" (561,12 рубля). Далее идут "сигнализация пожарная", "видеонаблюдение", "ликвидация фирма" и "загородная недвижимость". Последние три места в десятке заняли ключевые слова "трейдер", "форекс" и "forex".

В целом, по данным "Бегуна", самые высокие ставки наблюдаются в сфере недвижимости, юридических услуг и безопасности. Также дорого обходятся клики по объявлениям из сферы финансовых услуг, услуг в интернете и области программного обеспечения.

"Бегун" является одним из крупнейших игроков на рынке контекстной рекламы в Рунете, его доля составляет около двадцати процентов. По этому параметру он уступает только "Яндекс.Директу". В 2008 году сеть "Бегуна" насчитывала свыше 260 тысяч площадок, а контекстной рекламой в ней пользовалось около 40 тысяч клиентов.

Казахстанские интернетчики хотят приравнять заборы к СМИ

Интернет-сообщетство Казахстана разработало законопроект «О заборах», приравнивающий заградительные сооружения к средствам массовой информации, сообщает РИА «Новости» со ссылкой на президента Международного фонда защиты свободы слова «Адил соз» Тамару Калееву.

Законопроект разработан в знак протеста против принятия парламентом Казахстана закона, приравнивающего любой интернет-ресурс к СМИ. Соответствующий законопроект нижняя палата парламента страны одобрила во втором чтении в среду, 13 мая. Согласно ему, абсолютно все сайты в интернете приравниваются к средствам массовой информации и несут соответствующую уголовную, гражданскую и административную ответственность. Любой иностранный сайт, нарушающий законы о СМИ Казахстана будет подвергаться блокировке, передает агентство.

По словам Калеевой, закон «О заборах», призванный показать абсурдность приравнивания интернет-ресурсов к СМИ, будет передан в парламент.

Администраторов The Pirate Bay приговорили к году тюрьмы

Шведская группа противников копирайта основала The Pirate Bay в 2003 году. В настоящее время он является крупнейшим торрент-трекером в мире, которым пользуются несколько десятков миллионов человек. В 2006 году шведская полиция конфисковала серверы The Pirate Bay, после чего ресурс на несколько дней ушел в офлайн.

В середине февраля начался суд над четырьмя администраторами крупнейшего торрент-трекера The Pirate Bay. Через две недели слушания завершились, и 17 апреля был вынесен приговор. Подсудимые Фредрик Нейж, Готтфрид Свартхольм, Петер Сунде и Карл Лундстрем были признаны виновными в нарушении законодательства об авторском праве. Суд счел, что они пособничали правонарушителям при выкладке пиратских материалов, за что должны отсидеть год в тюрьме.

Кроме того, администраторам торрент-портала придется выплатить компенсацию нескольким компаниям-правообладателям. Среди этих компаний Warner Bros., Sony Music Entertainment, EMI и Columbia Pictures. Сумма компенсации - 30 миллионов крон, что соответствует 3,6 миллиона долларов.

Также судья постановил, что использование протокола BitTorrent на сервисе The Pirate Bay является незаконным.

Похоже, для администраторов The Pirate Bay такой вердикт не стал сюрпризом. Незадолго до оглашения приговора Петер Сунде сообщил, что суд примет решение не в пользу The Pirate Bay.

Днем ранее Сунде был уверен, что The Pirate Bay выиграет. Свою позицию оно обосновывал тем, что торрент-портал не нарушает шведское законодательство, так как не распространяет защищенные авторские правом материалы, а лишь дает ссылки на них, что не запрещено.

Мириться с вынесенным решением администраторы The Pirate Bay не намерены. После оглашения приговора Петер Сунде заявил, что он будет обжалован.

Для подачи апелляции у The Pirate Bay, а также у обвинителей, есть три недели. До момента, когда дело доберется до Верховного суда Швеции, может пройти несколько лет.

Сунде подчеркнул, что администраторов The Pirate Bay, конечно, можно посадить в тюрьму, однако это не повлияет на сам портал. Он все равно продолжит работу, так как его узлы разбросаны по всему миру. Закрыть их все одновременно невозможно ни технически, ни юридически.

Напомним, что первоначально администраторам The Pirate Bay грозило до двух лет тюрьмы и штраф в размере 1,2 миллиона крон, что соответствует 144 тысячам долларов. Однако в ходе судебного разбирательства с них была снята половина обвинений.

В первый же день судебного заседания представителям торрент-портала удалось доказать, что они не распространяют контент, защищенный авторским правом. Их ресурс лишь предоставляет ссылки на такие материалы, а сами файлы находятся на компьютерах пользователей.

После этого с администраторов The Pirate Bay сняли все обвинения, относящиеся к нелегальному воспроизведению и распространению авторских материалов. Оставшиеся обвинения касались только пособничества в выкладке материалов правообладателей.

В это время

Недавно стало известно, что один из серверов The Pirate Bay станет музейным экспонатом. Он будет представлен в шведском Национальном музее науки и технологии в рамках выставки изобретений, повлиявших на человечество.

Этот сервер был введен в строй The Pirate Bay в 2004 году. В январе 2008 года его конфисковала шведская полиция, но позже вернула владельцам. Администрация музея выкупила сервер у The Pirate Bay за две тысячи крон, что соответствует примерно 240 долларам.

Смотрители музея считают, что сервер The Pirate Bay в качестве экспоната глубоко символичен. Он указывает на важный вопрос, который возник в обществе, однако пока так и не получил четкой оценки.

Вскоре после начала процесса над администраторами The Pirate Bay хакеры, называющие себя "Новое поколение", взломали сайт Международной федерации фонографической индустрии. Таким образом они выразили протест против суда над основателями торрент-трекера.

Не обошло стороной дело The Pirate Bay и Россию. В преддверии вынесения вердикта администраторам этого портала в Москве прошла уличная вечеринка сторонников The Pirate Bay. Ее участники скандировали лозунги в поддержку бесплатного распространения контента.

Похоже, в Стокгольме эти призывы не услышали. Однако для сторонников The Pirate Bay еще не все потеряно - впереди рассмотрение апелляции The Pirate Bay, а значит опускать занавес еще рано.

Новая рекламная кампания Microsoft оказалась в центре скандала

Корпорация Microsoft 26 марта анонсировала серию рекламных роликов "Охотники за ноутбуками" (Laptop Hunters). Маркетологи корпорации набирали людей по объявлениям, давали им деньги и предлагали выбрать ноутбук, соответствующий их требованиям. Цель кампании - показать, что на ноутбуки конкурента, Apple, цена слишком завышена.

Рекламное соперничество Microsoft и Apple длится давно. В 2002 году появилась серия роликов "Switch" ("Переключайся"), призывавшая сменить PC на Mac. В 2006 году корпорация Стива Джобса запустила кампанию "Get a Mac". Было снято несколько десятков роликов. Во всех актер, выступавший в роли Mac, показывал, насколько этот компьютер лучше, чем PC.

Осенью 2008 года Microsoft попыталась ответить на "Get a Mac" кампанией "I'm a PC". В ней снимались американский комик Джерри Сайнфилд (Jerry Seinfeld) и сам Билл Гейтс. В кампании с бюджетом 300 миллионов долларов различные знаменитости, а также простые пользователи рассказывали о прелестях PC.

Злые языки, проанализировав принты и другие материалы кампании, выяснили, что "I'm a PC" делалась на компьютерах Mac. Кроме того, Apple ответила на кампанию роликом "Bean Counter", где PC тратит кучу денег на рекламу вместо того, чтобы исправить недостатки.

Наступивший кризис заставил пользователей внимательнее присматриваться к ценникам. Продажи компьютеров Apple затормозились. Microsoft поняла, что пора нападать. В середине марта 2009 года гендиректор Microsoft Стив Балмер объявил, что компьютеры и устройства Apple слишком дороги. По его словам, никто не будет платить по 500 долларов только за бренд.

Неделей позже стартовали "Охотники за ноутбуками". Их анонсировали в официальном блоге Windows. Особенностью "Охотников", кстати, является то, что в них напрямую не рекламируется продукция самой Microsoft.

Пока в этой серии вышло два ролика. Очевидно, что их будет больше. Но уже первый вызвал довольно громкий скандал.

Сюжет ролика прост. Рыжеволосая девушка по имени Лорен хочет купить быстрый ноутбук с 17-дюймовым экраном и удобной клавиатурой. На это она согласна потратить не более тысячи долларов. В рамках кампании Microsoft выдает ей деньги на покупку. Лорен заходит в магазин Apple, но там за указанную сумму можно купить только белый MacBook с 13-дюймовым экраном. Тогда она идет в другой магазин и покупает ноутбук HP Pavilion за 699 долларов. Конечно, там установлена Windows, иначе бы и рекламы не было.

Одним из ключевых условий кампании, особенно подчеркнутых в анонсе, было то, что маркетологи снимают реальных людей. Чтобы их найти, давались объявления на самый популярный в этой области ресурс Craigslist. Участникам кампании не говорили, что она оплачена Microsoft. Сценарий для ролика заранее не писали.

Таким образом, Лорен должна была быть обычным человеком с улицы. Однако любопытные журналисты обнаружили, что на самом деле в ролике снималась Лорен Де Лонг (Lauren De Long), профессиональная актриса. Конечно, Microsoft могла случайно выбрать актрису для своего ролика. Ехидные обозреватели, впрочем, сомневаются в этом, смакуя ее фразу "Я недостаточно крута для Mac" ("I’m just not cool enough to be a Mac person"), прозвучавшую очень к месту в ролике. Сама Де Лонг говорит, что подписала документ о неразглашении и отказывается от комментариев.

Любители Apple зашли с другой стороны - они проанализировали видеоролик и выяснили, что Лорен Де Лонг вообще не заходила в магазин Apple! В тот момент, когда она заходит внутрь, мимо идет человек. Он же продвинулся всего на несколько метров на следующем кадре, когда она выходит из магазина.

Естественно, Microsoft обвинили в том, что ролик поддельный, а обе сцены сняты одним дублем. Журналисты отмечают, что могло быть несколько дублей, а прохожий - часть массовки. Но тогда это мало похоже на спонтанные съемки без сценария.

Так или иначе, совсем недавно вышел новый ролик. В нем пользователь по имени Джо Джампаoло (Joe Giampaolo) хочет купить ноутбук за 1500 долларов и очень придирчиво его выбирает. Придирчивый Джо заявил, что Mac - это выбор для эстетов. Ему нужен не бренд, а компьютер. В конце концов он тоже купил ноутбук HP - c 4 гигабайтами памяти и процессором, работающим на частоте 2,4 гигагерца и видеокартой GeForce 9600M GT.

Неизвестно, сколько пользователей PC его видели. Но то, что его с пристрастием рассматривают миллионы любителей Mac - несомненно.

Всемирная цифровая библиотека откроется 21 апреля

Запуск Всемирной цифровой библиотеки (World Digital Library) назначен на 21 апреля 2009 года. Она будет работать на семи языках: арабском, китайском, английском, французском, португальском, русском и испанском. Создание библиотеки потребовало четыре года, сообщает The Guardian. WDL - это собрание уникальных произведений культуры из библиотек и архивов всего мира.

В проекте участвуют национальные библиотеки Франции, Бразилии, Швеции и многих других стран. Россию представляют Российская Национальная библиотека и Российская Государственная библиотека. Инициатором создания проекта был директор Библиотеки Конгресса США Джеймс Биллингтон.

Задача Всемирной цифровой библиотеки - предоставление максимально широкого и бесплатного доступа к культурному наследию разных стран мира: от книг до музыкальных записей и архитектурных чертежей.

В декабре 2008 года со второй попытки открылась панъевропейская библиотека Europeana: во время ноябрьской премьеры проект рухнул под наплывом посетителей. В Europeana представлены материалы тысячи национальных библиотек, архивов и музеев континента.

Firefox стал самым популярным браузером в Европе

Mozilla Firefox 3 стал самым популярным браузером в Европе, заняв 35,09 процента рынка, сообщает TechRadar со ссылкой на данные аналитической компании StatCounter.

По данным StatCounter, европейская рыночная доля браузера Internet Explorer 7 равняется 34,51 процента. Браузеры Internet Explorer 6 и Mozilla Firefox 2 занимают 11,92 и 3,1 процента европейского рынка соответственно.

На долю браузера Opera 9.6 пришлось 4,88 процента европейского рынка. Доли браузеров Google Chrome и Apple Safari 3.2 равны 1,57 и 1,4 процента соответственно. Internet Explorer 8, выпущенный 19 марта, занял 2,37 процента европейского рынка браузеров.

Самым популярным браузером в мире является Internet Explorer 7. По данным StatCounter, он занимает 38,6 процента рынка. На долю Mozilla Firefox 3 и Internet Explorer 6 приходится 25,7 и 21,81 процента мирового рынка браузеров.

10 самых раздражающих факторов для программиста

Как программист, никак не мог не опубликовать эту статью. Кому-то здорово наболело... Не всякий программист сможет всё так доходчиво написать. Будет полезно (и нужно) ознакомиться с этим материалом не только программистам, но и тем, кто с нами работает и общается.

10. Комментарии, которые объясняют "как", но не объясняют "зачем"

Еще в институте, на курсе программирования, нас учили что код необходимо комментировать, и максимально полно. Всегда лучше иметь слишком много комментариев, чем слишком мало. К сожалению, данная рекомендация иногда перерастает совсем уж в паранойю - программист комментирует каждую строчку кода. Например:

Вы имеете хоть малейшее представление что этот код делает? Я - нет. Даже после 100 грамм. Данный код является прекрасной демонстрацией проблемы, когда комментарии описывают что делает код, но никак не описывают зачем он это делает.

Для контраста приведу пример этого же кода, но с нормальными комментариями:

С такими комментариями уже понятно для чего предназначен данный код.

На самом деле комментарии в коде предназначены чтобы помочь программисту, который после вас будет читать этот код, они должны объяснять что конкретно происходит в этом куске, а не описывать синтаксис кода. В любом случае тот, кто будет читать этот код всегда имеет хоть некоторое представление как работает цикл, деление или другие конструкции языка.

9. Отвлечение от работы

Очень мизерное количество программистов могут написать код с нуля мизинцем правой руки, одновременно разговаривая по телефону, бреясь и жуя очередной бутерброд. В целом, программист больше похож на локомотив, чем на феррари - для него необходимо некоторое время чтобы "разогнаться" и "влиться" в работу, зато после "разгона" программист может быстро и качественно работать.
Но, к сожалению, очень сложно влиться в "рабочий поток", когда ваш "поезд мыслей" пускают под откос толпа клиентов, менеджеров или коллег-программистов.

Причина банальна - для работы над задачей нам необходимо держать в голове громадный объем данных, чтобы не упустить что-нибудь важное.
Отвлечение от работы просто пускает "под откос" наш, уже разогнавшийся, "локомотив" и поставить его обратно на рельсы занимает очень много времени, сильно раздражает, и что хуже всего, способствует появлению новых ошибок.

8. Изменения в проекте

На английском данная проблема звучит как Scope creep, Изменения в проекте могут превратить простую задачу в самый страшный ночной кошмар. Достаточно нескольких вполне невинных слов, внесенных в проект заказчиком, чтобы превратить задачу в кашу. Например:

• Версия 1. Показать карту местности
• Версия 2. Показать 3D карту местности
• Версия 3. Показать 3D карту местности, по которой пользователи могут виртуально перемещаться

Ужас! 30 минутная простая задача превращается в сложную комплексную систему, на которую можно потратить не одну сотню человеко-часов. Но страшнее всего, когда изменения в проект вносятся во время разработки, что влечет за собой переписывания, рефакторинг, а иногда и просто выбрасывание кода, на который разработчик потратил уйму времени.

7. Менеджеры, которые ничего не смыслят в программировании

Менеджмент - не такая уж и легкая работа. Поддержание большой группы людей в виде сплоченной команды это лишь вершина айсберга. Но сложность работы менеджера не избавляет его от необходимости иметь хотя бы базового представления о том, чем занимаются их подчиненные, особенно в IT индустрии. Когда менеджеры не способны понять базовые концепции работы программистов, мы получаем очередные изменения в проекте, нереалистичные дедлайны, раздражения и разочарования с обоих сторон процесса разработки. Это достаточно распространенная жалоба со стороны программистов и источник многих проблем.

6. Документирование приложений

Да, конечно существует множество приложений, которые генерируют документацию в автоматическом режиме, но они хороши только для создания документации по API, которая нужна только другим программистам. Если же вы работаете над приложением для обычных людей, вы должны самостоятельно написать какую-то документацию, которую сможет понять обычный человек (например, основные принципы работы вашего приложения, возможные проблемы и их решения и т.п.).

Не сложно догадаться что это самое нелюбимое занятие программистов. Достаточно взглянуть на множество open-source проектов. Какая наиболее частая просьба в помощи от open-source коммьюнити? Правильно, написать документацию.

5. Приложения без документации

Программисты часто используют в своей работе библиотеки и программы сторонних разработчиков. Для этого им, конечно же, нужна документация. Но, как указано в пункте 6, программисты ненавидят писать документацию.

Нет ничего более раздражающего чем попытки использовать стороннюю библиотеку, когда не понимаешь что делают половина функций в API.
Какая разница между poorlyNamedFunctionA() и poorlyButSimilarlyNamedFunctionB()? Необходимо ли делать дополнительные проверки атрибутов?
Получается сплошная работа методом псевдо-научного тыка.

4. Железо

Любой программист, который хоть раз отлаживал абсолютно непонятное падение базы данных или сталкивался с рассинхронизациям RAID массива прекрасно знает какую головную боль доставляют проблемы с железом. Самое большое заблуждение в сфере IT, это то, что поскольку программист работает с компьютерами, он же и должен их и чинить. Конечно, для некоторых программистов это не проблема, но мешает сосредоточится на более высокоприоритетных задачах. Для таких целей должны быть специальные люди, которые будут этим заниматься.

3. Неопределенность

"Сайт не работает!". "Функционал Х работает не так как надо!". Неопределенные баг-репорты - как заноза в заднице.
Особенно, когда разозленные не-программисты на просьбу предоставить информацию по воспроизведению бага отвечают - "ты же программист! возьми просто и почини!" и не понимают что недостаточно информации, чтобы взять и починить.

2. Другие программисты

Программисты далеко не всегда уживаются с другими программистами. Шокирует, но это правда. Наиболее характерными раздражающими факторами являются:

• Несдержанность по отношению к оппонентам-программистам
• Непонимание того факта, что есть время обсуждения архитектуры системы и есть время для ее реализации
• Невозможность адекватной коммуникации с коллегами и заказчиком и различия в понимании терминологии
• Невозможность работать как надо и когда надо
• Безразличие к коду и, собственно, к проекту

1. Собственный код, 6 месяцев спустя

Вы когда-нибудь заглядывали в свой старый код? Это я написал такое??!!! Начинаешь выглядеть идиотом в собственных глазах.

Да, проблема... Но есть и хорошие новости - вы не один такой ;).

Суть данной проблемы заключается в том, что мир программирования постоянно изменяется. То что мы считаем новейшими тенденциями сегодня, завтра может просто устареть. Банально невозможно написать идеальный код, поскольку стандарты и методологии программирования пересматриваются и эволюционируют ежедневно! Конечно, жестоко осознавать что красивый код написанный сегодня может быть смешным и нелепым уже завтра. Для большинства программистов это и есть наиболее раздражающий фактор в их работе...

Выдан патент на смайлик :-)

Сегодня по телеку передали, что некий Олег Тетерин, президент российского оператора мобильной связи "Суперфон", получил патент на смайлик ":-)", зарегистрировав товарный знак в виде смайлика. К такому решению пришли в Роспатенте. И чем только думали?
27-й год уже существуют в сети смайлики и до сих пор ни у кого ещё толком не было на них патента. Не удалось получить такой патент даже Microsoft в 2005-м году.
Ранее попытку запатентовать смайлы предпринимала американская корпорация Despair, которая зарегистрировала смайл ":-(". В 2001 году она выпустила пресс-релиз, в котором говорилось о том, что компания подаёт иск на семь миллионов интернет-пользователей, использующих этот смайлик. Инициатива Despair оказалась всего лишь шуткой. Через месяц был опубликован второй пресс-релиз, в котором отмечалось, что Despair будет счастлива продавать права на смайлик ":-(" всем желающим. Сколько смайликов они продали, неизвестно. Скорее всего ни сколько.

В конце концов абсурд восторжествовал в России.

Хитрость заключается в том, что обладатель патента имеет права не только на зарегистрированный смайлик, но и на схожие с ним наборы символов. Естественно, коммерческого интереса простые смертные не представляют, а вот юридическим лицам России, которые используют в своих сервисах, продуктах, логотипах, торговых марках, рекламе смайлики придётся нелегко.

Примечательно, что из-за желания "срубить бабла" новоявленный правообладатель совсем недавно сам проходил по делу о нарушении авторских прав, был объявлен в международный розыск и едва не стал первым российским осуждённым за патентные нарушения в сфере IT.

С иронией и нескрываемым сарказмом отнеслись к этой затее представители компаний, попадающих под предстоящие пересуды.
Никита Шерман, президент сервиса Оdnoklassniki.ru:
- Вряд ли в России найдётся дебил, который заплатит "Суперфону" за использование смайлика.

Представители "Корбина Телеком":
- Давайте еще скобки запатентуем, а потом посчитаем, сколько раз в книгах Марининой они используются. И всё - она работает на вас.

"Суперфон" планирует рассылать предупреждения нарушителям. В случае отказа, будут через суд принуждать к покупке годовой лицензии. Стоить лицензия будет "несколько десятков тысяч долларов". По мнению юристов, в судебном порядке нарушителей прав могут обязать изъять из оборота товары с этой торговой маркой, возместить ущерб или выплатить компенсацию в размере до 5 миллионов рублей.

Представители Роспатента, тем не менее, не разделяют оптимизма Тетерина в том, что он сможет трясти всех, у кого в логотипе используется смайлик, т.к. знак ":-)" композиционно включен в слово "Суперфон", поэтому товарный знак охраняется целиком. "В отдельности обозначение - смайлик не способно индивидуализировать производителя и не может выполнять функцию товарного знака, в связи с чем не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака на основании статьи 1483 Гражданского кодекса РФ", - сказал представитель Роспатента.

Жалко, что нет уже в живых Харви Р. Болла, который придумал смайлик в далёком 1963-м году, получил за свою работу 45 долларов и никогда не пытался получить патент на своё творение, по простоте и гениальности сравнимое разве что с Тетрисом.

Web-программирование, разработка CMS и web-приложений на Perl

Leesa CMS - последний вариант моей домашней странички. Много ипостасей она пережила за время своего существования - около 10-ти смен дизайна, около 5-ти версий движков (от просто сайтов до блогов). В данный момент решил использовать её как промо-страничку. Портфолио и контакты. Если вам вдруг понадобится разработать сайт на Perl или какое-либо веб-приложение, обращайтесь. Долго, дорого, качественно.

Microsoft продемонстрировала платформу Windows 7

Петрович

Все, кто хотел, круглосуточно работали не покладая рук несколько месяцев. Пытались привлечь внимание зажиточных соседей, однако, те, хваля идею, денег не дали и помощи от них мы никакой не получили. Так и работали на энтузиазме, по советски - за идею. А как же? Останавливать работу было нельзя – уже шумели все соседние хутора и деревеньки. Нам же только и оставалось, что тянуть свою лямку до последнего, чтобы не пасть в глазах округи и не прослыть неудачниками, бросающими начатое. Скребли по сусекам, тащили из дому кто что мог, мастерили как умели. Многое пошло не по плану. Чертежи переписывали несколько раз. Ракетный двигатель собрать не смогли - не хватило запчастей и знаний Петровича, нашего главного инженера. Выменяли на недельный запас яиц, молока, хлеба и сыра какой-то ржавый двигатель со склада. Никто не знал откуда он взялся и на каком транспорте ранее был приспособлен.

Почти три недели из сборочного сарая разносилась неумолкающая брань Петровича, пытавшегося оживить железяку. В тот день, когда тирады Петровича были перекрыты сбивчивым тарахтением и раздался победный вопль главного инженера, половина всего рабочего состава ушла в запой. Казалось, все соки каждого были уже выжаты, однако, гудела вся деревня довольно долго. Рекорд продолжительности запоя, принадлежавший Петровичу, побил сам Петрович - три недели спустя он явился ко мне домой ночью. На него было страшно смотреть, т.к. весь срок он не мылся, не брился, не причёсывался и не переодевался. Всклокоченная борода, торчащая пучками в разные стороны шевелюра, немытое лицо со следами не то масла, не то мазута трехнедельной давности. Из одежды на нём были семейные трусы и кеды без шнурков. Он трясся передо мной, грея руки под мышками и переминаясь с ноги на ногу. Где он был так и осталось нераскрытой тайной. Выгнутые пропеллером очки, с торчащей вверх дужкой, и выпученные глаза, придавали его худощавому силуэту какой-то футуристический вид. И этот человек собрался запускать ракету в космос! Кроме приступа хохота, никакие чувства меня не обуяли...

Через два дня работа возобновилась. Шум нашей идеи принёс немало забот по отбою от надоедливых критиков, крикунов и всезнаек, которые постоянно досаждали, мешали работать и всячески пытались подорвать рабочий дух нашей команды, настаивая на том, что чертежи неверны, двигатель не потянет, а отдельные детали были выточены не по ГОСТу. Хорошего станка и точных приборов у нас не было. Был Петрович и глазомер, поэтому за стандартами мы не следили. Сам процесс настолько затянул, что последние месяц-полтора, уже никто не смотрел в чертежи, никто даже не мог дать названия тому, что у нас получалось. Все просто что-то делали. В моменты прозрения, я понимал, что результат нашей деятельности даже отдалённо не будет походить на задумку. Это всё Петрович со своими заморскими журнальчиками. "Погляди, як у буржуинов складно и красиво получается! А мы тут на посевной батрачим... престижу нам от этого не прибавляется, однако..." Так у него появилась идея, потом он сумел охмурить этой идеей меня и ещё нескольких человек. Теперь мы в робах, мазуте и мозолях, батрачим в сарае Петровича, пытаясь построить своими руками космический корабль! Маразматичность происходящего стала для нас обыденностью, стёрлись все привычные грани между желаниями, поступками, разумом, реальностью и безрассудством. До сих пор, всё происходящее тогда, вспоминается как в тумане, словно приснилось.

Про нас писали несколько раз областные газеты. Это прибавило несколько добровольцев в нашу команду. Приезжал даже какой-то городской дядька. Говорят, авторитет в авиаракетостроении. Махал руками, брызжал слюной, пошлил и смеялся над нами, смотрел на всех свысока. После драки с Петровичем укатил обратно, так толком ничем и не подсобив - в команду не вошёл, денег не дал, инструментами не помог. Кроме нас самих никто ничего не делал. Всё же настал тот день, когда в сарае наступила тишина. Смолкли инструменты. Замолчали наблюдатели. Безмолвствовал даже Петрович. Он важно обходил содеянное, теребя бородку. Вся деревня собралась на пригорке, неподалёку от сарая, чтобы не пропустить самого ожидаемого действа - запуска нашего агрегата. Репортёры, как партизаны - кто замер в засаде, кто короткими перебежками пытался примоститься поудобнее.

Петрович запустил двигатель. На этот раз он не тарахтел. Рёв стоял такой, что я не слышал собственного голоса. Отворились ворота сарая и из него выкатился наш космический корабль, внешне напоминавший кукурузник-гибрид. Посадочное место было одно. Багажное отделение было забито продуктами, кислородными баллонами, инструментами, одеждой, каким-то хламом, книгами, был даже парашют. За штурвалом гордо восседал Петрович.

Сделав круг по полянке перед сараем, он направил своё детище на взлётную полосу - пологий склон соседнего холма. Я стоял и понимал, что всё закончилось - корабль ревёт и сейчас будет взлетать. Мне почему-то было даже безразлично, взлетит Петрович или нет. Я просто стоял и смотрел. Я не чувствовал ни гордости, ни стыда. Я чувствовал только облегчение. Петрович управлялся с машиной, как заправский лётчик со стажем. Он быстро достиг подножья холма, остановился на минуту и погнал по склону, набирая скорость. Под всеобщий "ох", конструкция оторвалась от земли и полетела! Спустя минуту, Петрович скрылся за горизонтом. Ещё через несколько минут он пронёсся над нами, сделал почётный круг над селом и опять скрылся за горизонтом. Успев оценить скорость полёта, я понял, что в космос Петрович сегодня не попадёт. Два часа летательного аппарата не было видно. Потом он снова появился вдали. Несколько раз облетев вокруг села, Петрович мастерски посадил аппарат на землю и загнал обратно в сарай. Первое, что он сказал, когда вылез из кабины, было - "Завскладом! Яйца, хлеб и молоко так и быть, но сыр отдавай! Мощей маловато!" И опять начался запой...

С одной стороны, мы были посрамлены, т.к. космический корабль не построили и в космос не улетели, как ожидалось, но с другой - хорошо, что хоть вообще полетели. Поставленная цель была достигнута с минимальным результатом, почти нулевым. Только Петрович ходил и приговаривал - "Ничего, вот в следующий раз мы зададим!" Сначала, я думал, что это у него пройдёт. Потом он стал приносить какие-то чертежи и рассказывать мне про просчёты, которые мы допустили. Я пытался его утихомирить и говорил, что не стану ввязываться в очередную неудачную авантюру. Время шло, Петрович становился всё настойчивее и убедительнее...

Разветвленная шпионская сеть Одноклассники.ру